在2022年11月8日，《读卖新闻》报道称，关于高市早苗计划驱逐中国驻大阪总领事薛剑的事件，经过长时间的观察与分析，其内幕逐渐浮出水面。高市早苗在昨年11月指示内阁官房长官木原稔及外务省相关高层，要求中国方面召回薛剑，若不予执行，则会被宣布为“不受欢迎人物”，进而强制驱逐。此举本接近实施，但最终在关键时刻被叫停。
首先，根据事发时间线，高市于去年11月中旬下令后，外务省亚洋局局长金井正彰随即赴北京，向时任外交部亚洲司司长刘劲松传达高市的要求，指出若不召回薛剑，日本将采取驱逐措施。日方最初的设想是通过对等措施，达到各自削弱的效果。然而，刘劲松的回应出乎意料，表示若驱逐一名中国外交官，中国将采取更为严厉的措施，直接驱逐两名日本外交官，并明确指定日本驻华总领事。这样的反应显然超出了日本的预期。
其次，高市对于驱逐薛剑的动机，显然不仅仅针对个体外交官。高市早苗在国会上的发言将“台湾有事”与日本的“存立危机事态”连接起来，而薛剑则在社交媒体上对这一论调进行了强有力的反击。这种情况下，若日本驱逐薛剑，舆论焦点将从高市的涉台言论转换至中国的“战狼外交”，从而分散对高市政策的质疑。因此，高市意图通过这场外交交锋，将对自身言论的责任转嫁。 千亿球友会
此外，驱逐计划的实际终止，显然反映了高市早苗对中方反应的错误判断。从中方的强烈回应可以推断出，双方外交关系的紧张已经减弱了日本在此事上的主动权。高市早苗原本设想的可控摩擦却因中方的强硬立场而失去控制，其后果可能导致更为严重的外交隔阂。
总结而言，高市早苗在驱逐中国总领事的计划中，不仅面临外交政策的重大调整，也反映了日方内部对中国态度的分歧。日本经济界对稀土资源依赖的忧虑，与政治层面鸥屈服于右翼舆论的压力形成了尖锐对比。在这种情况下，高市的决策被迫调整，未能推动稳定的外交关系，反而显露出其在此事件中实际承担的责任与风险。研究表明，这不仅是一次对华政策的失败，也是日本在应对中日关系中的重要转折点。
齐沃：科莫的进步与国际米兰的应对策略
每一次投篮，都是对自己的挑战与突破！...
[无下一篇]
每一次投篮，都是对自己的挑战与突破！...